発生からそれなりに時間の経った事件だし、色んな経緯があって、加害者が処分の無効確認を求めるに至っているのだろうから、そちらにはつっこまない。しかし個人的に、適切に指導されていないからと弓矢を向けてくる人とはお近づきになりたくない
アーチェリー誤射の元同級生、重過失傷害容疑で書類送検へ : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080927-OYT1T00787.htm
ブコメの100文字制限に収まらなかったので、こちらに。
お試しでタイトルに全部書いてみる
(ガイドラインに従うなら)個人名のキーワード登録はやっぱり相応しくない
「〜を書くブロガー」であるならばはてなダイアリーの利用者全てがIDをカタカナ表記にしただけで登録可能になってしまいます。
例のキーワードについて少しだけ - 煩悩是道場にたいして
それはそれでもよろしいのでは？私は特段それを登録する意志はありませんが、誰かがそうした語句を登録したところで意義を申し立てる事は致しません。
例のキーワードについて少しだけ - 煩悩是道場私はそんなのイヤだ。変な言葉で知らないユーザーのブログ紹介文にリンクされ、その誤爆抑制用に新たに単語が登録され、ますます皆キーワード機能に無関心になり、機能が死んでしまう。そんなのイヤだ（私にとって大事なことなので2回(ry）
id:ululunの後出しじゃんけんをどういう視線で見ればいいのか - 切腹自爆
元々、そうならないようにガイドラインは敷かれているのだし、公式の課すルール的には
「公益性を欠く個人名はキーワードに相応しくない」
で良いんでないかと思うよ(´･ω･`)
ちなみに、私の考える公益性っていうのは
「当事者やその関係者の内輪を除く第三者の言及可能性がある事」
を指すんだけどさ。
d:keyword:第三者言及可能性からの受け売りだけどね
TOVのダウンロードコンテンツが少し話題になっているようで
ソースは痛いニュース(ﾉ∀`):箱○テイルズ、レベルアップやゲーム内のお金をDLCで販売。
私はファイアーエムブレムでは闘技場を利用しないタイプのゲーマーなのだけど、これは別にいいんじゃないかなぁと思ってる。
だってさ、ゲームの遊び方って人それぞれじゃないかい。私は上にも挙げたように、要はレベル上げをしない派のプレイヤーなのだけど、これは、そうやって遊んでいるとゲームバランスに制作サイドの意図が見え隠れして楽しいから*1で、他の人の楽しみ方とは必ずしも一致しない。
レベル上げが好きな人もいるはずだし、物語性重視で遊んでいる人も必ずいる。
本件は、その物語性重視で遊んでいる人達の中でも、時間があまり無かったり、ゲームがあまり得意じゃない人をターゲットにしているように見られる。
そこに需要があれば、経験値とかを売り出したってあまり不思議は無いんでないかなあ、と。
まあ、売り出すくらいなら、そういう人達でも楽しめる難易度なりなんなりを用意しておけって話なんだけど‥。 あれ、やっぱり問題あるのかな
追伸
お金で実績解除できるのは文句なしに問題になりそうだけどね！
コメントが削除されていたようなので
今朝方公私混同 | 日刊オレ小町に書き込んだコメントが削除されていたようなので、前後のコメントと併せて、バックアップしていたものをこちらに残します（色を変えているものが削除されたコメントです）。
(2008.8.9追記)
情報量が多いので、削除されたコメントで言及していた文言を強調しました。
(2008.8.10追記)情報量が多いので、削除されたコメントで言及していた文言を強調しました。
引用に当たらない（言及していない）箇所を一部削除しました。
(2008.8.12追記)
強調を廃止し、削除されたコメントで言及していた文言をさらに引用ブロックで囲いました。
< comments >
1. >ためしてみたいじゃん。無難なところは、誰の迷惑になりにくい、自分の名前が良いかなと思っただけ。
ふむ。試してみたいってのはわからないでもないです。
ただ、削除されても執拗に戻そうとするのは「試してみたい」からかなり逸脱してきてると思うのですが、そのあたりにはどのような心境の変化があったのでしょうか。
>はたからみて恥ずかしい理由だけで、やりたいことしないなんて馬鹿げてると思う。
これは本当にoredocoさんがしたかったことなのでしょうか？散々男を下げて、はてブで嫌いな人に言及されて。
報復のように(違うならやめておいた方がいいですよ、そんな「正義」に意味はないですし…）人が作ったキーワードに削除申請をしてみたり。
>他人に自分のキーワードを登録してもらえないとダメな人のほうが、僕の価値観では恥ずかしいと思う。
この辺いきなり論理飛躍な気がするんですが、自分のキーワードは「登録されるか、されないか」しかないんですか？
それともこれは「登録されるなら他人の手じゃないとダメ」という文章でしょうか。まぁ価値観の相違であればそこは論議しても仕方がないですね。
>自分の道は自分で切り開かないなんて、単なる弱虫。
この点だけ切り出すなら同意も出来るのですが、それが「自分のキーワードを作り、編集合戦を繰り広げる」事なのかというと疑問です。
はてなキーワードとWikipediaは違うものですが、誰もが編集できるという意味ではよく似ている物です。
で、wikipediaにはガイドラインとして（ルール、ではありません。あくまでガイドライン）
Wikipedia:自分自身の記事をつくらない - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E8%87%AA%E5%88%86%E8%87%AA%E8%BA%AB%E3%81%AE%E8%A8%98%E4%BA%8B%E3%82%92%E3%81%A4%E3%81%8F%E3%82%89%E3%81%AA%E3%81%84
というのがありますよね。まぁルールでもないし、そもそもはてブにはこういったガイドライン自体もないわけですが。
ただ、ここに書かれている内容ってのはwikipediaに限らない、マナー的な事として納得できることが書かれていると思いませんでしょうか？
マナーとか、思いやりとかリテラシーとか言うのであれば、「なんと言われても俺はしたいことを自分で切り開くんだ！」とかたくなになるのではなく、多く指摘された事についてはもう少し耳を傾けると言うことは難しい事なのでしょうか？
コメント by fjsk 2008 年 8 月 9 日 1:42 AM
2. ＞fjsk氏へ
＞多く指摘された事についてはもう少し耳を傾けると言うことは難しい事なのでしょうか
言いたいことは良く分かるが、問題解決の手段にはなりえないので、意味を成さない。
そもそも最初の削除理由の「自己自身で登録した場合は宣伝行為となる」というのは主観で、自分自身で登録してもかまわないとはてな事務局も言っている。あと、迷惑になるかどうかだけど、誰か迷惑なんでしょうか？正当な削除理由がない限り、納得できないのは当然だと思いますけど、僕おかしいですか？マナーとしても、他人に迷惑にならないのなら最低限のマナーは守られてますよね？違いますか？俺何処とかだったら、文脈上に出てきて関係ないキーワードリンクも存在するが、オレドコでそんなの発生するとは思えない。
コメント by oredoco 2008 年 8 月 9 日 2:53 AM
あと、迷惑になるかどうかだけど、誰か迷惑なんでしょうか？正当な削除理由がない限り、納得できないのは当然だと思いますけど、僕おかしいですか？マナーとしても、他人に迷惑にならないのなら最低限のマナーは守られてますよね？違いますか？
3. 件のキーワードについては、第三者から見ても迷惑になりうる理由を私のはてなダイアリーにて指摘しています。
『この一言は見逃せない - キーワード削除合戦をヲチ - はねやすめ』
http://d.hatena.ne.jp/kathew/20080804/1217825848
このエントリーはけして憎悪などというものから書いたものではありません。文末に書いた「迷惑です」の一言は、純粋に第三者のはてなユーザーとして迷惑を被った事を訴えるものです。oredocoさんが「キーワードが迷惑にならない事」に主眼を置いていたのは承知していたので、とにかくこの一言を強調するためにboldまでしていました。
本件に関連した他のキーワードの喧騒は一先ず置いておいて、本件のキーワードoredocoおよびオレドコについては、キーワードを自分のものにしてしまわないで下さい。キーワードを扱う権利においては、誰しも平等です（そこに誹謗中傷やプライバシーを侵害するものがあれば、被言及者として対処は可能なはずです）。
コメント by kathew 2008 年 8 月 9 日 10:13 AM
4. 余計なことは書くべきではなかったですかね。返信したいところにだけ返信されてしまった感があります。
私としてはその前の文にお返事がいただきたかったです。oredocoさん的に言うなら「宿題」という所でしょうか。
Q1「試してみたいってのはわからないでもないです。
ただ、削除されても執拗に戻そうとするのは「試してみたい」からかなり逸脱してきてると思うのですが、そのあたりにはどのような心境の変化があったのでしょうか。」
（付記：「正当な削除理由がない限り、納得できない」が回答なのでしょうか？私なら「試してみたい」レベルの事であれば、削除されたからと言ってそこまでムキになることはないので、回答だとは思えませんでした。）
Q2「これは本当にoredocoさんがしたかったことなのでしょうか？」
コメント by fjsk 2008 年 8 月 9 日 11:25 AM
http://d2.oredoco.net/archives/440#comments
バックアップって大事ですね
「公私混同」反論、補足
公私混同 | 日刊オレ小町
はてなブックマーク - 公私混同 | 日刊オレ小町
2008年08月07日
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d2.oredoco.net/archives/440kathew jkondo, oredoco, hatena, keyword, 揉め事
jkondoさんであれば、公としても、まったく同じ発言をしたのではないでしょうか。oredocoさん、憎悪を向けられていると意識するあまり、ご自身の憎悪に鈍感にはなっていませんか
上のブコメへの補足です。
今回問題になっているはてな入りたい！キーワードはまず間違いなくはてなの業務用のキーワードで、それを作ったのは他ならぬjkondoさんだという事をご留意いただきたい。
それでは。
キーワード削除合戦を追っている他の方へ
うちはマジレスばっかでごめんなさいねヽ('-';)ﾉ
「公私混同」さらに反論
公私混同 | 日刊オレ小町
早速お返事いただけたので、すぐさま応答。
はてなの業務用のキーワードなら、当然、はてなの業務用のIDで取るべきですよね。
http://d2.oredoco.net/archives/440
はてなTシャツ欲しい！
これも、はてなの業務IDで取得してるんですから。論理破綻してると思いますけど、まあ個人の好みかもしれません。
というか、論理になってないです。お相手できません。
hatenadiaryははてなダイアリーの中の人、jkondoは近藤さんが業務にも使っているIDなので、間違いは無いかと存じます。
近藤さんは私事にも同IDを利用していますが、これははてな代表取締役としての仕事の範疇ですね。はてな社長の顔が見えるというのは効果が大きいです。具体的なソースは出てきませんでしたが、jkondoさんの日記の記述の殆どがはてなユーザーを意識した文体になっている事、そして事実それが功を奏して多くのはてなユーザーにjkondoさんが愛されている所*1を見れば明らかではないでしょうか。
理屈に合わずお相手いただけないのであれば、こちらが送信したトラックバックを拒否するだけに留まらず、できれば言及もせずにいただきたい。トラバ元に言及のみをしながらトラックバックを拒否というのは、いささかアンフェアな気がします。
理屈にかかわらず、ただそりが合わないからトラックバックを拒否していただくというのは一向に構いません。よしなに
*1:引き合いに出して良いものか迷いましたが、スターが6000を超えている出産 - jkondo - はてなハイクや、jkondoの日記の2008.8.5現在最新の記事を見ても、一記事では普通はなかなかお目にかかれないスター数150overにすぐ到達している辺り。
この一言は見逃せない - キーワード削除合戦をヲチ
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%a5%aa%a5%ec%a5%c9%a5%b3?kid=233862&mode=edit
pbh『ここまで議論して「残す」んだったら役に立つキーワードにしようよ。せめて。雛形あげとくから。』 (2008/08/03 15:33)
tibet2_tibet2『id:pbh=松葉裕子？』 (2008/08/03 16:22)
oredoco『キーワードでつながるという第1の条件を満たしています。また、ネタとしてはkyoumoe氏のほうが楽しめますので、下に戻します。』 (2008/08/03 20:24)
ekken『「誰かの名前らしい」という説明文ではエゴサーチのためのキーワードとしか思えない為、ひとつ前の説明に戻しました。』 (2008/08/03 20:29)
kyoumoe『結局宣伝に落ち着くのかよ。アホか。』 (2008/08/03 22:27)
おーおー、今日も盛り上がってるなー。
自分はまだ市民権持ってない*1ので、こっからヲチして言及で勘弁。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%a5%aa%a5%ec%a5%c9%a5%b3?kid=233862&mode=edit
ミスリードならごめんなさい。
解せません。id:oredocoさんとオレドコキーワードとの関係とはなんなのでしょう。
はてなキーワード「オレドコ」には、id:oredocoさん自身の事および、id:oredocoさんに関連した事柄が書かれています。しかし、id:oredocoさんはキーワードのadministratorではありません。はてなキーワードは共有するものです。そこに特定個人の権限を主張、持ち込んでしまっては、それはキーワードの私物化ではありませんか。
私個人は、オレドコというキーワードはあってよいと思っています。今回の編集合戦について触れられたid:pbhさんのキーワード削除合戦 - 幸せの鐘が鳴(rというエントリには2008.8.4現在36userものブックマークがつけられており、これはちょっとした数です*2。
ですが、私物化されたキーワードが残る事については、賛成できません。はてなダイアリーキーワードの大原則、「情報の共有」に反します。先に触れたとおりです。キーワードに特別の権限を主張したければ、はてなグループでやって下さい。迷惑です。
お目汚し失礼しました。
